信托产品的安全性比资管高多少?
2018-05-14 来源:中国信托网
很多投资者关心的是,信托产品的安全性是不是比资管产品更高?如果是的话,到底高多少?从整体上看,信托产品相对于资管产品最大的优势在于信托公司实力所带来的“刚性兑付”的能力。

2013年以前,能够发行私募非标债权产品的只有信托公司。发行非标债权产品这个特许权的功能实在太强大了,信托因此坐上了金融业的第二把交椅。

信托从一个不为大众所知的小行业,迅速超过证券、基金和保险,管理资产的规模仅次于银行理财。这对其他金融子行业形成了严重的不公平竞争优势。

于是,2013年之后,随着相关法规的颁布,公募基金、证券公司和期货公司也相继获得了发行非标债权产品的许可,也就是通常所说的资管产品。

很多投资者关心的是,信托产品的安全性是不是比资管产品更高?如果是的话,到底高多少?先说一下我们的结论:

1、信托公司的实力普遍比资管公司强;

2、信托产品的安全性并没有明显比资管产品高;

3、信托产品相对于资管产品在安全性上的优势在降低。

而资管产品的收益普遍要比信托产品高1个百分点左右,综合考虑风险和收益后,信托产品和资管产品的性价比难分高下,最后选哪种,取决于具体的产品和投资者的偏好(偏好安全还是偏好性价比)。接下来详细分析。

信托产品的安全性比资管高多少?

1、信托公司的实力普遍比资管公司强

信托公司实力比资管公司强,体现在两个方面:

1)信托公司注册资本高

除了少数几家信托公司,绝大多数信托公司的注册资本都在10亿以上。重庆信托、中融信托、平安信托、中信信托4家的注册资本还达到或超过了100亿。而资管公司的注册资本多在1亿左右。

2)信托公司有净资本管理的要求

按照《信托公司净资本管理办法》的规定,信托公司开展业务时,应当计算风险资本,并且,信托公司净资产减去风险资本后的净资本,不得低于2亿、不得低于风险资本之和、不得低于净资产的40%。

简单地理解,就是信托公司不能无限制地增加业务规模,因为每增加一笔业务,都有可能造成风险资本增加,从而引起净资本降低。

一旦降低到银监会规定的下限,就会影响开展新业务。信托公司要想增加业务规模,必须得先提高注册资本。这也是信托公司这几年争相提高注册资本的直接原因。

2、信托产品的安全性并没有明显比资管产品高

与资管产品相比,信托产品有两个优势:

1)信托产品需要缴纳信托业保障基金

《信托业保障基金管理办法》第二条规定:“保障基金是指按照本办法规定,主要由信托业市场参与者共同筹集,用于化解和处置信托业风险的非政府性行业互助资金。”

但是,需要注意的是,上述《办法》第五条还规定:“信托业风险处置应按照卖者尽责、买者自负的原则,发挥市场机制的决定性作用,防范道德风险。在信托公司履职尽责的前提下,信托产品发生的价值损失,由投资者自行负担。”

也就是说,信托业保障基金只保障道德风险,不保障市场风险。因此,在市场风险上,信托产品和资管产品是一样的。而资管产品的发行方(证券、基金和期货)也都是有牌照的金融机构,虽然不能说绝对没有道德风险,但是出现大的道德风险的可能性也不大。

因此,信托业保障基金能够增加信托产品的安全性,但作用并不大。

2)信托公司发产品时相对更保守

从总体的平均水平来看,信托公司在经营上要更为保守。作为非标债权产品的先行者,信托公司在项目资源上积累更多,所以很多信托公司开展业务时都是不紧不慢。

而资管公司作为后来者,为了争取市场份额,不仅要对客户开出更高的预期收益,而且在开拓项目上也要更积极主动,不然没项目卖给客户。

当然,金融行业是一个人员高度流动的行业,项目经理从信托公司跳槽到资管公司,也会带走一大批项目资源,所以,信托公司在项目资源上的优势也并没有那么大。

发产品时更为保守就意味着产品的风险更小、安全性更高,那么信托产品的安全性到底比资管产品高多少呢?

首先,肯定不是所有的信托产品都比所有的资管产品安全性高。我们可以按照“田忌赛马”的例子来理解。上等信托比上等资管安全、中等信托比中等资管安全、下等信托比下等资管安全。

但是,上等资管比中等信托安全、中等资管比下等信托安全。既然如此,在信托产品和资管产品之间选择时,还是要具体产品具体分析,不能简单地认为信托产品就比资管产品安全。

其次,同样等级的信托和资管产品,安全性相差多少?我们觉得,差别并不大。前面提到“田忌赛马”的例子,如果上中下三等产品数量一样的话,那就意味着有1/3的信托产品比所有的资管产品都更安全,同时有1/3的资管产品比所有的信托产品的风险都更高。这么一算,信托产品还是明显比资管产品更安全。

但是,实际上,信托和资管产品或许可以分成10档、20档,同样满足“田忌赛马”的原理。如果分成20档,那就只有5%的信托产品比所有的资管产品更安全,同时也只有5%的资管产品比所有的信托产品都安全。

最后,部分信托产品可能比所有的资管产品的风险都要高。前面举“田忌赛马”的例子只是为了便于理解,并不是说能够完全适用于信托和资管之间的比较。

部分信托产品实在太差,比所有的资管产品风险都要高,这种事情完全有可能发生。选产品时,最重要的是要看资金投向和交易结构,而不是产品属于信托产品还是资管产品。总之,从产品角度来说,信托产品没有明显比资管产品更安全。

信托产品的安全性比资管高多少?

3、信托产品相对于资管产品的优势在降低

抛开具体产品,从整体上看,信托产品相对于资管产品最大的优势在于信托公司实力所带来的“刚性兑付”的能力。

信托行业从几千亿到接近20万亿的飞速增长中,“刚性兑付”所起的作用功不可没。但是,资管新规正式颁布,新规明确不允许“刚性兑付”。信托公司即使有能力也有意愿来刚性兑付,也不被允许了。这会让信托公司失去最大的竞争优势。

当然,新出的一些监管规定对资管公司的业务范围做了一定限制,这会让信托公司在许可权方面重新拾回一些优势。所以,2018年信托产品的发行数量或许会相对增多。最后总结,中国信托网给投资者建议是:

1)如果信托产品和资管产品的融资方和交易结构完全一样,收益也相同,选信托产品。

2)如果信托产品和资管产品的融资方和交易结构完全一样,但是资管产品的收益要高0.5个百分点以上,那就选资管产品。(如果你接触的产品多,你会发现,还真有融资方和交易结构完全一样,但收益不同的两个产品。)

3)如果产品的融资方和交易结构有差别,选产品时主要看产品的融资方和交易结构。

信托产品风险分类 融资类信托产品 信托产品理财

部分文章转载自互联网,如果您发现本网站上有侵犯您知识产权的信息,请与我们联系,我们会在第一时间删除。

  • 高幸投资微信公众号

    高幸投资
    微信公众号

  • 高幸投资微博公众号

    高幸投资
    官方微博

  • 高幸投资理财师微信号

    高幸投资
    理财师微信号

看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态,0%的人喜欢